Coged las rosas mientras podáis;
veloz el tiempo vuela.
La misma flor que hoy admiráis,
mañana estará muerta.




Aquí ponemos entradas de CABALLOS - CABALLERÍA o algo de interés excepcional para los POETAS.

AVISO LEGAL

De conformidad con lo establecido en el artículo 5º de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal, se informa que la publicación de los datos e imágenes contenidos en este Blog son responsabilidad de sus autores. Para ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, pueden hacerlo en la siguiente dirección de correo electrónico: towara88@yahoo.es

http://avisolegaljinetes.blogspot.com.es/


17/7/17

18 DE JULIO. ARRIBA ESPAÑA.








18 DE JULIO
ARRIBA ESPAÑA
Franco Jinete



`

























ANÓNIMO SOBRE EL 18 DE JULIO DE 1936.

Lo manda 
Javi de la Uz

Por cierto, te recomendaría que me dijeras, ¿si el Gobierno del Frente Popular era legítimo? ya que carecía de legitimidad de origen, ya que las elecciones de febrero de 1936 fueron fraudulentas y NO SE PUBLICARON LOS RESULTADOS por mesas ni se volvieron a realizar las elecciones en muchas de las que hubo irregularidades y en las que si se repitieron ya estaba formado el Gobierno previamente.
¿También si era legítimo de ejercicio? Debido a la irregular eliminación de actas de diputados que se hizo con objeto de tener el suficiente número de votos para echar al Presidente Alcalá Zamora, y por permitir el funcionamiento revolucionario en la Nación, sin respetar las Leyes.
Ni siquiera obtuvieron el 50% en cuanto a voto se refiere. Es difícil calcular cuántos votos recibió cada partido, ya que la ley electoral era por listas abiertas, y no es posible decir cuántos votos obtuvo cada candidatura, ya que los votantes podían elegir candidatos de distintas listas para cada uno de los escaños de su circunscripción. Lo cierto es que el Gobierno nunca publicó los resultados en su integridad.


A principios de abril de 1939, veintidós juristas presentaron un “Dictamen sobre la ilegitimidad de los poderes actuantes el 18 de julio de 1936”. Concluían que el ALZAMIENTO “no puede ser calificado, en ningún caso, de rebeldía, en el sentido jurídico penal de esta palabra, representando, por el contrario, una suprema apelación a resortes legales de fuerza que encerraban el medio único de restablecer la moral y el derecho, desconocidos y con reiteración violados”. En apoyo de su aserto consideraba anticonstitucionales y fraudulentas las elecciones de febrero de aquel año, debido a las falsificaciones de votos, a las violencias, a haberse formado nuevo Gobierno antes de la segunda vuelta electoral y a la arbitraria revisión posterior de actas en perjuicio de las derechas; señalaba la ilegal conducta de las Cortes, por los fraudes dichos, la destitución ilegítima del Presidente de la República o la supresión práctica del Tribunal de Garantías Constitucionales. Tales acusaciones tenían fundamento, pues las elecciones habían padecido graves abusos y el Gobierno resultante había amparado un proceso revolucionario entre una marea de asesinatos e incendios.










No puede haber una descripción mejor de la disciplina.



Franco siempre aclamado por los Españoles.






VIVA EL REY


Chevi Sr.

1 comentario:

Javier de la Uz dijo...

ANÓNIMO sobre el 18 de julio 1936.
Por cierto, te recomendaría que me dijeras, ¿si el Gobierno del Frente Popular era legítimo? ya que carecía de legitimidad de origen, ya que las elecciones de febrero de 1936 fueron fraudulentas y NO SE PUBLICARON LOS RESULTADOS por mesas ni se volvieron a realizar las elecciones en muchas de las que hubo irregularidades y en las que si se repitieron ya estaba formado el Gobierno previamente.
¿También si era legítimo de ejercicio? Debido a la irregular eliminación de actas de diputados que se hizo con objeto de tener el suficiente número de votos para echar al Presidente Alcalá Zamora, y por permitir el funcionamiento revolucionario en la Nación, sin respetar las Leyes.
Ni siquiera obtuvieron el 50% en cuanto a voto se refiere. Es difícil calcular cuántos votos recibió cada partido, ya que la ley electoral era por listas abiertas, y no es posible decir cuántos votos obtuvo cada candidatura, ya que los votantes podían elegir candidatos de distintas listas para cada uno de los escaños de su circunscripción. Lo cierto es que el Gobierno nunca publicó los resultados en su integridad.
A principios de abril de 1939, veintidós juristas presentaron un “Dictamen sobre la ilegitimidad de los poderes actuantes el 18 de julio de 1936”. Concluían que el ALZAMIENTO “no puede ser calificado, en ningún caso, de rebeldía, en el sentido jurídico penal de esta palabra, representando, por el contrario, una suprema apelación a resortes legales de fuerza que encerraban el medio único de restablecer la moral y el derecho, desconocidos y con reiteración violados”. En apoyo de su aserto consideraba anticonstitucionales y fraudulentas las elecciones de febrero de aquel año, debido a las falsificaciones de votos, a las violencias, a haberse formado nuevo Gobierno antes de la segunda vuelta electoral y a la arbitraria revisión posterior de actas en perjuicio de las derechas; señalaba la ilegal conducta de las Cortes, por los fraudes dichos, la destitución ilegítima del Presidente de la República o la supresión práctica del Tribunal de Garantías Constitucionales. Tales acusaciones tenían fundamento, pues las elecciones habían padecido graves abusos y el Gobierno resultante había amparado un proceso revolucionario entre una marea de asesinatos e incendios.